Odbijanje ne znači automatski grešku - ali ni automatski ispravnu odluku
Kod odbijene ili umanjene štete prvo treba utvrditi tačan razlog odluke. Nekad je problem u uslovima police, nekad u nedostatku dokaza, a nekad u tome što procjena nije prepoznala cijeli obim štete. Bez tog koraka nema ozbiljnog prigovora.
Najčešći razlozi za odbijanje ili umanjenje štete
- Izuzeće iz police. Polisa AO ili kasko ima listu situacija u kojima pokriće ne važi: vožnja pod uticajem alkohola, neovlašteni vozač, namjerno izazvana šteta, neregistrovano vozilo. Ako osiguravač poziva na izuzeće, provjeriti da li se to izuzeće zaista primjenjuje na konkretnu situaciju.
- Nepotpuna dokumentacija. Ako prijava štete nije sadržavala sve tražene dokumente, osiguravač može odbiti obradu dok se dokumentacija ne kompletira. Ovo nije odbijanje štete u suštinskom smislu, nego zahtjev za dopunu.
- Sporno utvrđivanje krivice. Ako iz dokumentacije nije jasno ko je izazvao nezgodu, osiguravač može odbiti štetu dok se krivica ne utvrdi - na osnovu dodatnih dokaza, svjedoka ili sudske odluke.
- Razlika u procjeni štete. Osiguravač procjenjuje štetu kroz svoje procjenitelje i tarife. Ako je račun ili predračun značajno viši od procjene osiguravača, ponuđeni iznos će biti niži. Razlika ne znači automatski grešku, ali može značiti da procjena nije uzela u obzir sve stavke.
- Prethodna oštećenja. Ako je vozilo imalo oštećenja prije nezgode, osiguravač može umanjiti iznos za dio koji se odnosi na prethodna oštećenja. Fotografije i dokumentacija stanja vozila prije nezgode pomazu u razjasnjenju.
Šta provjeriti prije prigovora
- Pročitajte obrazloženje do kraja i podvucite tačan razlog odbijanja ili umanjenja. Bez toga nema ozbiljnog prigovora.
- Uporedite taj razlog s uslovima police i dokumentima koje ste već predali. Pitanje je da li osiguravač zaista ima uporište u polisi ili samo tvrdi da ga ima.
- Provjerite da li je predmet uopšte bio kompletan. Ako fali zapisnik, fotografije, račun, medicinski nalaz ili drugi ključan dokaz, nekad je brze dopuniti nego odmah osporavati sve.
- Ako je sporna procjena, tražite kopiju kalkulacije ili zapisnika procjenitelja. Tek tad se vidi koje stavke nisu priznate.
- Ako je u obrazloženju ili kalkulaciji spomenuta amortizacija, ne treba stati na toj riječi. Tražite kopiju kalkulacije s tačnim stavkama, postocima i obrazloženjem zašto se smatra da bi isplata bez umanjenja značila poboljšanje vozila u odnosu na stanje prije nezgode. Amortizacija je legitimno pravo osiguravača - ali mora biti obrazložena stavka po stavka, ne primijenjena paušalno.
- Provjerite da li se radi o internom prigovoru društvu ili ste tu fazu već prosli. To odredjuje sljedeći korak prema ombudsmanu ili sudu.
Kako izgleda formalni prigovor
Formalni prigovor treba biti kratak i precizan: broj predmeta, datum odluke, razlog zbog kojeg se ne slažete, dokazi na koje se pozivate i jasan zahtjev šta tražite da se promijeni. Ne pise se "nisam zadovoljan", nego se napada tačna tačka odluke.
Ako interni prigovor ne uspije, sljedeći korak nije isti u cijeloj BiH. U FBiH postoji Ombudsmen u osiguranju pri Agenciji za nadzor osiguranja FBiH, a u RS Ombudsman pri Agenciji za osiguranje Republike Srpske. Oba tijela zahtijevaju da je prigovor osiguravaču već podnesen i odbijen ili da je rok za odgovor protekao bez reakcije. Samo sudski put ostaje otvoren bez prethodnog prolaska kroz internu fazu.
Korisni linkovi
Ispod su izvori za provjeru prava i procedura.
- Agencija za nadzor osiguranja Federacije BiH - Ombudsmen u osiguranju
Polazna stranica ombudsmena u osiguranju u FBiH, sa informacijama o vansudskom rješavanju spora nakon internog prigovora društvu za osiguranje.
